Цифровой сад — метафора, обозначающая цифровой ресурс (сайт, например), обычно управляемый одним человеком, с контентом, обычно расположенным не хронологически, а как-нибудь иначе. Также для цифрового сада характерна незаконченность единиц контента (статей, например). Недописанная статья — росток, а администратор — садовник.
Цифровые сады стали по-своему популярны среди ищущих слоёв населения.
См. также digital garden для англоязычного варианта статьи.
Русскоязычные сады
Здесь я собираю русскоязычные сады. Если вы знаете какой-то сад, которого здесь нет, и ему здесь нужно оказаться, то:
-
Либо добавьте сами. Кнопка регистрации сверху. После регистрации можно будет редактировать. Документация по софту встроенная.
-
Либо напишите мне, я добавлю, если не забуду.
Тут мой маленький цифровой садик. Наполняю содержанием. Даже не столько создаю, сколько выбираю, что из существующего беспорядка мне ок показывать наружу. :) Делаю это медленно, по мере постоянного текущего разгребания базы.
Очаровательный сайт с милой цветовой гаммой и интересным содержанием, полистать бывает интересно. Есть RSS.
От того самого Дани, который живёт по ортовремени. Одобряю выбор движка. Сайт нравится, интересно. Помимо Дани на сайт пишет Яна.
У сайта какие-то проблемы с чертификатами.
Программист пишет. На сайте много рекламы, читать неинтересно.
Цеттелькастен какой-то.
Заброшенные сады
Сады, которые были в секции выше, но потом перестали быть онлайн, переношу сюда.
Не очень понятно, почему это сад камней, камней я не увидел, но зато увидел двери. Особо интересного контента не увидел, но оформление милое.
Название не очень оригинальное, контента немного. У заметок в конце наблюдается секция «Почему я прилинковал эту заметку:» с рядом вопросов. Видимо, автор (Сурин Александр) эту секцию где-то сохранил и каждый раз копирует, шаблон. Ответы на вопросы он дописывает не всегда. Также снизу наблюдается граф всех заметок. Заметок немного, связность низкая.
Дизайнер пишет про психологию и всякое. Есть разделение на карточки и конспекты. Мне как-то не особо интересно, но это не потому что плохо написано, а потому что просто не интересно.